Discussion:Médiatisation (féodalité)/LSV 15724
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
L'autre médiatisation[modifier le code]
![Validée](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/20px-Yes_check.svg.png)
- Un souverain déchu de son pouvoir par une médiatisation peut conserver ses titres de noblesse.
Proposant : NAH, le 3 juin 2018 à 13:12 (CEST)
Discussion :
Je ne connaissait pas ce terme. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 juin 2018 à 23:24 (CEST)
Ça fait un peu définition, mais le terme est à mettre en valeur. Borvan53 (discuter) 4 juin 2018 à 18:03 (CEST)
- Le « De manière classique » est vague et prend trop de place, à mon avis. Je suggère de jouer davantage sur le sens, plus connu de nos jours, du mot « médiatisation ». Quelque chose comme : « Un souverain déchu de son pouvoir par une médiatisation peut conserver ses titres de noblesse. ». --ContributorQ(✍) 4 juin 2018 à 20:10 (CEST)
Cela sonne en effet mieux.
Nomen ad hoc :, est tu d'accord pour cette formulation ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 juin 2018 à 09:23 (CEST)
- Oui ! NAH, le 5 juin 2018 à 09:28 (CEST).
Merci pour la reformulation. Elle me convient. Borvan53 (discuter) 5 juin 2018 à 10:09 (CEST)
- Oui ! NAH, le 5 juin 2018 à 09:28 (CEST).
- Le « De manière classique » est vague et prend trop de place, à mon avis. Je suggère de jouer davantage sur le sens, plus connu de nos jours, du mot « médiatisation ». Quelque chose comme : « Un souverain déchu de son pouvoir par une médiatisation peut conserver ses titres de noblesse. ». --ContributorQ(✍) 4 juin 2018 à 20:10 (CEST)
Qui valide ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 juin 2018 à 08:26 (CEST)
- Pourquoi pas toi
? (Je n'ai jamais vu qu'un participant à une discussion ne pouvait pas la clore, ou alors il faudrait le préciser dans l'aide.) NAH, le 6 juin 2018 à 16:53 (CEST).
- Pourquoi pas toi
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
8 juin 2018 à 01:00 (CEST)
Nomen ad hoc :
ton anecdote proposée le 2018-06-03 13:12:00 a été acceptée. GhosterBot
(10100111001)
8 juin 2018 à 01:00 (CEST)